Rate this book

Život Bez Starostí (2011)

by Leo Babauta(Favorite Author)
3.63 of 5 Votes: 4
languge
English
genre
publisher
zenhabits.cz
review 1: Это очень смешная книга. "Смешная" не буквально (в ней нет анекдотов и прибауток), а по уровню изложенных в ней идей. "Смешная" - не означает насмешку над этой книгой и её идеями. Смех - это клинок с двумя гранями; одна из которых - разрушать и обесценивать, другая - чувствовать радость и позитив.По существу: Книга искренняя. Она описывает личный опыт автора, и это честно, и это интересно, и это особенно ценно. Это плюс :)Но это не днев�... more�ик, т.е. не текст, который пишется только для самого себя, и который читается ТОЛЬКО самим автором этого текста. Это было опубликовано для широкой аудитории. И даже если книга не содержит прямой и навязчивой пропаганды ("вступайте только в нашу секту, не дайте себя обмануть в другом месте" :) ), то она содержит в себе ряд продвигаемых автором идей разной степени токсичности ;) В чём токсичность? Для современного человека остаётся не так много возможностей (стратегий) для саморазвития и самосовершенствования. Ещё в начале 20 века это очень хорошо понимал Гурджиев, который сформулировал идею "четвертого пути". Поясню. Самосовершенствование = образ жизни. Методы самосовершенствования экологичны. Если ещё проще: то, что хорошо и прекрасно для блогера Лео Бабауты, может быть совершенно бесполезным для автослесаря Петровича. Минимализм - очень древнее изобретение :) Гурджиев называет это "путём отшельника". В любой религии есть куча текстов, которые призывают отказываться от излишеств и жить "простой" жизнью (и Бабаута здесь не оригинален). При этом уже тогда учителя и наставники прекрасно понимали, что (уж простите за тавтологию!) проще всего простой жизнью жить в соответствующих простых условиях - удалившись от "мира" (людских дел и отношений); поселившись в гордом одиночестве где-нибудь в хижине в горах. В определенном смысле это очень пересекается с идеальной жизненной моделью поколения Y - абсолютно свободный одиночка-фрилансер, живущий в своём индивидуализированном уютном мирке. Разве что во времена расцвета традиционных религий (того же даосизма, который так любит цитировать Бабаута) "путь отшельника" понимался как физическая изоляция, в то время как сейчас речь идёт больше о психологической автономии, о "внутреннем отшельничестве". А если я не хочу идти "путем отшельника", который предлагает и продвигает Бабаута в своей книге? По сути дела книга - пересказ старых религиозных истин (у Бабауты это дзэн и даосизм, но это есть и в любой другой религии). Есть ведь огромное количество людей, живущих не жизнью блогера-отшельника Лео Бабауты, а совсем иначе. У них своя собственная жизненная экология. Подойдёт ли им продвигаемая автором "жизнь без усилий"? Почему вещи - это плохо? Мир состоит из вещей; отказываясь от вещей, я отказываюсь от мира. Почему бы тогда сразу не убиться об стену - это быстренько бы решило все проблемы с минимализмом? Вроде как автор призывает отказываться от лишних вещей, но как решить, какие именно вещи "лишние"? Главный подтекст книги: "Как сделать так, чтобы быть более счастливым?", и отказ от вещей (по мнению автора) - это способ стать счастливее. А если человек счастлив именно от обладания вещами?! Абсолютно та же самая история с призывами отказаться от борьбы, от "напряжения", от успеха, от целей. Это всё части человеческой (индивидуальной, социальной, культурной, исторической и т.д. и т.п.) жизни. Почему мы должны отказываться от этого? Кстати, по поводу отказа от целей идея неплохая, но расписана у Бабауты очень слабенько. Те же самые идеи (только раньше, и гораздо более толково и практично) расписаны у Тимура Гагина в его текстах о "достигаторстве". В качестве резюме: мне вот лично очень не хватает не очередного пересказа азбучных религиозных истин об "отказе от мирского", а некой действительно новой модели саморазвития ("четвёртого пути" - "пути хитрого человека" по Гурджиеву), подходящей для современного человека и для современной жизни. И было бы очень здорово, чтобы эта модель не навязывала однобокие ценности вроде "избыток вещей - это плохо, отказ от вещей - хорошо". "Четвертый путь" должен опираться на ценности и экологию современного целовека во всём их разнообразии. Т.е. нас много и мы все разные :) И далеко не всем подойдёт модель "простой жизни" от блогера-буддиста Лео Бабауты :)))
review 2: An amiably meandering sort of book which is pleasant enough to read, but with a disappointingly aimless feel overall. Had I been left to guess, I would have assumed I was reading the result of a young 20-something's conversion to Buddhism, so I was surprised to learn the author was in fact a man nearing his 40s. Still, a simple message can often be the most profound, and there were certainly enough gentle nudges along the way to feel perfectly content with having contributed towards his financial independence in some small manner. less
Reviews (see all)
xlconch
Hij zegt inspirerende dingen, die man. Meer van dat graag.Dank aan Lilith voor de tip!
Beclare
Leo reminds us: life is too short to do things you don't like.
mia919
Biggest take away: Let go of expectations...
Write review
Review will shown on site after approval.
(Review will shown on site after approval)