Rate this book

Contre Les élections (2000)

by David Van Reybrouck(Favorite Author)

4.02 of 5 Votes: 4

languge

English

genre

review 1: Stevig onderbouwd pleidooi voor versterking van onze democratie, door loting een plaats te geven naast, en deels in plaats van verkiezingen. Heel wat initiatieven van burgerparticipatie, waaronder de G1000, maar ook kleinere initiatieven als het vernieuwde "Charter van Kortenberg", waar ik zelf aan deelgenomen heb, zijn uitingen van een vernieuwde betrokkenheid van "de burger", en illustreren de waarde van de inbreng van niet-professionele politici-beleidsmakers. Verkozen beroepspolitici verlossen de burger zogezegd van de dagelijkse last van het besturen van de gemeenschap, maar zorgen er tegelijk voor dat die burger zijn belangstelling voor dat besturen verliest. Tijd om er iets aan te doen. Inspirerend boek.
review 2: Eens in de vijf a tien jaar lees je een ... moreboek dat kan bevrijden. 'Tegen verkiezingen' is zo'n boek. David van Reybrouck's stelling is zo logisch en helder dat het je doet verwonderen waarom je zoiets niet veel eerder gehoord hebt. Ons huidige democratische bestel verliest aan legitimiteit en effectiviteit. Nog nooit waren er zoveel mensen politiek geïnteresseerd, op allerlei fora tonen mensen zich betrokken in steeds heftigere en emotionele taal, maar tegelijk ook zo sterk teleurgesteld in de politiek: het aantal leden van politieke partijen is nog nooit zo laag geweest, nog nooit gingen zo weinig mensen stemmen, regeringsdeelname werd nog nooit zo sterk electoraal bestraft, en kiezers lopen van de ene dag op de andere massaal over naar een andere partij. Een gevaarlijke combinatie. Maar dat wisten we al een beetje. 'We zijn onze democratie kapot aan het maken door haar te beperken tot verkiezingen, en dat terwijl verkiezingen nooit als democratisch instrument zijn bedacht', vat van Reybrouck het eerste deel van zijn boek samen. Prikkelend en buitengewoon interessant. De oplossing ziet van Reybrouck, samen met een aantal bestuurlijke denkers, ligt in de vorm die in het oude Griekenland werd uitgevonden: loting. In het besluitende hoofdstuk wordt het concrete voorstel van Bouricius, een gewezen vertegenwoordiger uit Amerika uitgelegd. Kern van het idee is dat mensen uit alle lagen van de bevolking zich kandidaat kunnen stellen om deel te nemen in de besluitvorming, maar gekozen worden, niet door kiezers, maar door het lot. Deze vertegenwoordigers worden, onder leiding van experts over het betreffende onderwerp, geloot onder alle lagen van de bevolking. Deze vertegenwoordigers kunnen hun besluiten baseren op alle belangen die er spelen onder hen. Zij hoeven zich niet druk te maken over impopulaire keuzes, hun termijn zit er na een aantal jaar gewoon op. Zo kunnen besluiten een stuk efficiënter gemaakt worden en zijn tegelijk legitiem. Dit is niet een aanrader. Deze verandering is essentieel om onze democratie werkzaam te houden en tegelijk onze vrijheid te behouden. less

Download links for: Contre les élections

Advertising